Martin : Je voterais bien QS mais il n'y a pas de candidat dans mon comté et le libéral est sûr de rentrer. Que dois-je faire? Jsais pas si jva aller voter,
0valBL0g : désolé... des coquilles peuvent se glisser en raison de la vitesse à laquelle je tenterai désormais d'inscrire des interventions
0valBL0g : SVP ne vous gênez pas pour laisser un commentaire
0valBL0g : pas vraiment envie de me mêler.
0valBL0g : Certainement utilisée en toute conscience de l'impact qu'elle aurait par VLB, cette expression aura donné un épisode médiatique dont je n'ai pas vraim
Hubert : Le texte de la reine nègre qu'est-ce t'en pense? Pamphlétaire, politiquement incorrect mais je suis plutôt d'accord sur le fond.
0valBL0g : Désolé pour ceux et celles qui ont mon blogue en flux RSS, je tâcherai de publier moins souvent le même article à l'avenir
0valBL0g : dites-moi si j'ai rêvé ça
0valBL0g : Bonne nouvelle: iquebec semble avoir arrêté les annonces désagréables qui empêchaient une consultation en douceur d'0valBL0g
0valBL0g : oups, désolé, iquebec plantait alors que j'écrivais ça. Ça a répété 3fois
|
Publié le 26/05/2009 à 12:30
Par 0valviolet
Humeur : Maussade
Le PLQ a peur des débats, dit un ancien président Le culte de la personnalité autour de Jean Charest indispose des libéraux Québec -- Le Parti libéral du Québec risque de devenir une «machine à gagner des élections» où la critique est pratiquement proscrite (suite (Le Devoir))
La carricature provient du quotidien Le Soleil)
On dira que je m’acharne, mais je ne peux faire autrement que d’aborder la question : le Parti libéral du Québec, qui a le même fond idéologique que le Parti libéral du Canada, a peut-être canalisé des courants progressistes, et quelques personnalités très fortes y ont certes œuvré, au cours des 40-50 dernières années, mais il reste que le fond de copinage avec l’entreprise privée et le cercle d’amis déteint sérieusement sur la société québécoise. Cette semaine, la grandiloquence du Parti libéral du Québec sort au grand jour alors qu’émerge des flots du ronron quotidien le buste de notre imposant premier-ministre Jean Charest, frisant le ridicule en s’auto couronnant grand bâtisseur du Québec. Allons, Jean, mon petit, on n’écrit pas les livres d’histoire avant, mais plutôt après les événements. Devrais-je rappeler le Suroît? Devrais-je rappeler que c’est au détriment des droits fondamentaux des Premières-Nations que s’effectue ces premières pelletées d’eau et de vent que sont les projets de barrage sur la rivière La Romaine et Petit-Mécatina annoncés la fin de semaine dernière. Rien n’est bâti encore... Le Parti Libéral s’est plutôt appliqué à détruire les institutions et la société qui avaient été mises en place... En tout cas, quel gâchis... les études pour le 2e projet de barrage (Petit-Mécatina) ne sont même pas amorcées, et les ententes avec les Premières-Nations pour La Romaine sont pour le moins boiteuses et passent totalement à côté d’un problème fondamental : la reconnaissance des droits des Innus dont la rivière en question est au centre du territoire, tout comme tous les projets Manic. Les Chefs Innus qui ont accepté le projet ne l’ont pas fait au détriment de la reconnaissance de leurs droits, question qui reste non réglée : ils ont fait l’objet de chantage. Oui, chantage, car quel est le choix des Innus? Vous acceptez ça ou on le fait quand même sans vous donner rien. Ce n’est un choix, ça. La couronne de M. Charest est dégoûtante, dégoulinante, même, et même qu’elle pue
:-(
Publié le 14/04/2009 à 09:45
Par 0valviolet
Humeur : Souriante
L'équipe Obama préparerait un plan solide pour régler le problème israélo-palestinien. Selon Béchir Ben Yahmed, l'état palestinien pourrait être créé d'ici 2 ans. Voici un extrait de ce texte. On peut y voir les demandes des États-Unis, que ces derniers auraient déjà fait connaître aux deux parties :
cliquez ici pour accéder au texte complet de Béchir Ben Yahmed sur le Blog de JeuneAfrique.com
' (...) Pour lui donner sa forme finale, le revêtir de son autorité présidentielle, commencer sa mise en œuvre avant de le rendre public, Barack Obama attendait que le gouvernement israélien soit en place.
On pense, à Washington, qu’il faut s’attaquer de toute urgence et en priorité au problème israélo-palestinien car, s’il n’est pas conçu et déclaré en 2009, l’État palestinien risque de ne plus être possible.
Paradoxalement, le gouvernement Netanyahou, par son existence et ses orientations, rend plus acceptable un gouvernement palestinien d’union qui inclurait le Hamas, et les États-Unis y sont désormais favorables. À la condition que le mouvement islamiste accepte un cessez-le-feu durable et autorise le président de l’Autorité palestinienne à négocier avec Israël un accord de statut final qui sera soumis à référendum.
Ce gouvernement palestinien d’union est en préparation : les alliés arabes des États-Unis y travaillent.
L’accord entre Israël et l’Autorité palestinienne reste à négocier et à finaliser. Mais les États-Unis ont fait savoir aux deux parties ce qu’ils veulent :
• retour d’Israël dans ses frontières de 1967, à quelques exceptions près, compensées par des échanges de territoires ;
• Jérusalem capitale des deux États, divisée sur une base démographique ;
• retour des réfugiés palestiniens, mais en Palestine seulement pour le plus grand nombre, avec reconnaissance par Israël de sa responsabilité et compensation financière versée par la communauté internationale ;
• stationnement d’une force militaire internationale dans les territoires évacués.
Les négociations entre Israël et la Syrie se mèneront en parallèle, mais la conclusion de l’accord ne revêt pour Washington aucun caractère d’urgence. Tel est, pour l’heure, le projet américain pour le Moyen-Orient. Aux yeux de Barack Obama et de son administration, sa mise en œuvre doit se faire sans délai car ce projet est désormais la pierre angulaire de leur lutte contre Al-Qaïda et l’intégrisme islamiste. '
(cliquez ici pour accéder au texte de Béchir Ben Yahmed)
Publié le 10/04/2009 à 13:58
Par 0valviolet
Humeur : Souriante
Il y a eu plusieurs moments dans les derniers mois où j'avais vraiment beaucoup à dire sur l'actualité, ne serait-ce que le docu-drame politique qu'on a vécu au fédéral peu avant Noël... la coalition, les cafouillages des Libéraux.... qui se sont finalement réveillés...
(finalement, je reviens et j'ajoute quelques liens... cet ouvrage et ce site Web me semblent d'un intérêt digne de cet effort)
Pour l'indépendance énergétique (Radio-Canada)
Maîtres chez nous, 21e siècle (MCN21) (Article RueFrontenac.com)
Maîtres chez nous, 21e siècle (MCN21) (Article 2 RueFrontenac.com)
Maîtres chez nous, 21e siècle (MCN21) (site Web de MCN21)
Eh bien... ça a l'air qu'on aura droit à une autre élections à l'automne... C'est ce que le radar indique pour le moment. On peut prédire déjà une victoire des libéraux avec M. Ignatief... mais pas sûr que ce puisse être majoritaire. Le Bloc perdra quelques plumes, peut-être, mais sans plus, puisque les Libéraux de Jean Charest caffouillent totalement du côté provincial et que cela se traduira en peu d'engouement pour Ignatief et son groupe de louches (pour les Québécois, les Libéraux fédéraux sont encores louches). Le Parti Vert continuera de grandir... Peut-être qu'un gouvernement libéral (à Ottawa) serait peut-être mieux que la gang à Harper. Peut-être.
Bien sûr, il y a de nombreux autres sujets, dont le satané projet Rabaska dont j'ai déjà parlé, et qui continue son petit bonhomme de chemin. Espérons que la crise économique achèvera ce projet. (oh... je vois que je visais juste, la crise économique achèvera sûrement de tuer ce projet à la con)
Mais bon... à quoi bon réfléchir tout haut, puisque mes écrits ne partent même pas au vent... ça ne souffle pas fort...
Le Web 2.0 (ça, c'est comme ça qu'on appelle les blogs et partout où la communication se fait dans les deux sens sur le Web, c'est-à-dire que le public peut intervenir suite aux propos de l'auteur), le Web 2.0, donc, a ceci de particulier qu'une multitude de personnes s'expriment à l'aide d'un blog, et certaines personnes les lisent, un petit réseau, une dizaine de personne disons... Peut-on conclure de là que le Web 2.0 est nécessairement un moyen d'expression populaire exemplaire? Je ne crois pas: ces blogs (comme le mien ici) ont une portée tellement limitée qu'elle est pour ainsi dire nulle... Ça vaut à peine plus comme diffusion que de distribuer des dépliants sur la rue. À moins... à moins... de devenir populaire : parfois, pour une raison ou pour une autre, un blog peut devenir momentanément très fréquenté. Si l'auteur du blog sait jouer ses cartes, il peut le demeurer. Autre phénomène : les blogs de ceux et celles qui profitent d'une énorme plateforme de diffusion, tels tous les blogs de journalistes de RueFrontenac.com, Cyberpresse, Radio-Canada, etc. Alors c'est surtout là que le Web 2.0 prend son sens: une foule de personnes réagissent au fur et à mesure aux propos de l'auteur, qui souvent se limitent à une amorce, un apât à commentaires... Je me questionne sur la portée de la diffusion de ces commentaires... et je me dis que ça reste plutôt interne à ceux et celles qui participent aux commentaires de ce blog-là. C'est très limité aussi, d'autant plus que le nombre de commentaires noie le propos dans son flot.
Bref, c'est du blabla qui a moins (beaucoup moins) de support que les journaux, c'est-à-dire que c'est plus vite jeté que le journal qui aboutissait le jour même dans la litière à chat ou au recyclage...
L'accès à la tribune est beaucoup plus aisé qu'autrefois grâce à Internet, mais la portée est loin d'être aussi grande que l'on pourrait le penser au départ.
Et re-bref: j'écris tout ceci et à quoi bon? qui me lira? Un écrit qui n'est pas lu, ça sert à quoi? Un cri qui n'est pas entendu, ça sert à quoi? Le son de l'arbre qui tombe dans la forêt, si personne ne l'entend...
Mais, évidemment, la littérature, comme l'art en général, ne sert à rien. Si elle avait un but, la littérature (et l'art), ce ne serait plus de la littérature. Et la littérature, tout comme l'art en général, c'est très bien qu'elle ne serve à rien. Elle a d'autant plus d'utilité alors. C'est un peu subtil à comprendre, mais c'est d'une évidence telle quand on vu...
Donc, j'aimerais autant voir OvalBL0g comme un Blog littéraire. J'y écris, parfois, sans autre but que d'écrire, même pas que ce soit lu.
En plus, comme il s'agit d'un blogue désincarné... c'est même pas des histoires personnelles. Si j'écrivais un blog personnel, et je le ferai peut-être, ce ne serait pas ici. Je crois même qu'il n'y aurait aucun lien avec celui-ci. En fait, je ne sais pas qui je suis... c'est pour ça que c'est désincarné.
J'entreprends une démarche de tentative d'appropriation de mon moi-même. Quand je saurai plus qui je suis, je pourrai écrire plus librement. Oui, bon, l'écriture, c'est sûr, peut me servir à me trouver... mais ai-je envie de partager ça avec quiconque? Euhhh pas sûr
Je crois qiue j'ai vachement besoin de m'exprimer, mais, en fait, plus sur des choses intérieur ces temps-ci que sur l'actualité. D'ailleurs, ça me semble plutôt vain, mon action sociale... politique... je serais mieux de me tourner à l'intérieur.... Mais vais-je faire ça ici... je ne crois pas.
Sais pas trop.
Pour le moment, c'est ça qui est ça, c'est-à-dire pas grand chose dans le fond.
Fa bô ma fa frette
C'est comme ça dehors
C'est comme ça dedans moi aussi, là...
à la prochaine
:-)
Publié le 16/12/2008 à 00:07
Par 0valviolet
Humeur : Ironique
Comment aurais-je pu ne pas publier ceci.
LOL, la symbolique est exquise.
Remarquez à quel point personne n'a ri.
;-)
Publié le 06/12/2008 à 02:02
Par 0valviolet
Publié le 06/12/2008 à 01:53
Par 0valviolet
Dommage, je n'ai pas vraiment eu l'occasion de taper ici tout ce qui bout dans ma tête côté politique. Maintenant, la campagne électorale Québec 2008 tire à sa fin. Ça ne sert plus à rien. D'ailleurs, personne ne me lit, ou presque... vous êtes deux ou trois, quatre, peut-être.
J'ai voté par anticipation, et j'ai voté Québec-Solidaire, ce qui ne m'empêche pas d'espérer que le Parti Québécois prenne le pouvoir. Je crois que Pauline Marois est bien plus en mesure de mener la barque du Québec en ce moment, économiquement et politiquement parlant. J'ai voté QS pour les même raisons que j'avais voté Vert au fédéral: les libéraux sont assurés de la victoire dans ma circonscription (Outremont au prov.), et je veux passer le message que maintenant est venu le temps de voir les choses autrement... Mais la souveraineté est primordiale, et si on compte sur QS pour ça, on attendra un autre 20 ans.
Mais j'espère sincèrement que QS fera élire au moins un députée. Puis, avec deux ou trois adéquistes, on commencera à avoir un parlement qui entend différentes voies... différentes voix.
Si Charest rentre majoritaire, c'est la catastroche... il va terminer son oeuvre de destruction de notre société sociale pour la vendre par morceau à ses amis entrepreneurs privés.
Avec ce qui s'est passé à Ottawa cette semaine, une usurpation du pouvoir et un bafouement de la démocratie, le tout suivant une tentative d'instauration d'une dictature de droite, le tout signé cow-boy Harper qui tente de monter le Canada contre le Québec... après tout, le Québec a voté Bloc, non? c'est démocratique, ça. Après, on remet de l'avant le Québec bashing... enfin, je m'emporte, j'écris tout croche ici, là... Ya trop à dire là-dessus...
avec tout ça, donc, les Québécois devraient normalement ne plus faire confiance du tout à Charest. C'est mon pari. Je crois que c'est possible... le dernier sondage ne comprenait qu'une toute petite parcelle de gens sondés après les événements d'Ottawa... on verra demain, yen aura un autre... oh, il est peut-être déjà sorti,... je vérifie... semble-t-il que non
Enfin, on verra, mais je crois qu'un gouvernement péquiste est possible. Observez bien le vote chez les francophones.... comté par comté, les votes qui étaient allés à l'ADQ pourraient bien aller vers le PQ. Mais je m'attendais à plus de dynamisme, et surtout plus de contenu (sans parler de meilleurs conseillers aux communications au PQ svp) de la part de Mme Marois... je pense que c'est pas pour rien que j'ai voté QS... faut que le message social passe.
Bon j'arrête ici et je vais me coucher... j'aurai bien le temps de revenir sur l'affaire Harper vs les autres et sur le marasme des libéraux fédéraux... cette affaire n'est pas finie, et des élections nous attendent au détour je crois
:-)
Publié le 05/12/2008 à 09:01
Par 0valviolet
Voici un message de M. Jacques Parizeau qui est toujours intéressant à entendre.
Publié le 26/11/2008 à 15:00
Par 0valviolet
Humeur : Souriante
J'sais pas si vais aller voter.... ou rester là...
Je paraphrase Pauline JULIEN (je précise pour les plus jeunes qui ne connaîtraient pas cette chanson) pour faire ressortir un des enjeux majeurs de cette élection Québec 2008: le taux de participation.
Machiavélique...
Jean Charest et ses stratèges libéraux ont été vraiment machiavéliques de plonger le Québec en élections, sachant que les gens ont le ventre plein et digèrent encore deux autres élections (USA et Canada)... C'est bien connu des stratèges politiques québécois: plus de gens votent: avantage Parti Québécois, moins de gens votent: avantage libéraux.
Bon, cela dit, j'aurais aimé écrire ici à tous les jours sur cette campagne électorale, mais bon... premièrement, pratiquement personne ne me lit, secundo: ça prend du temps, écrire, et j'ai autre chose à faire semble-t-il... ou encore je ne me donne pas assez de coups de pieds au cul.
Dès que j'ai entendu dire que les élections... j'ai invité les gens à appuyer Québec solidaire. Je... un instant svp merci :-)
Bon, désolé... je disais donc... Je continue à inviter les gens à appuyer Québec solidaire parce que c'est clairement le meilleur programme, meilleure vision d'avenir...
MAIS...
La progression de ce parti se fait pas à pas. Il progressera plus vite si un ou deux candidats sont élus le 8 décembre, mais c'est loin d'être certain, bien que c'est possible pour les deux chefs (je l'espère vivement, même si ça veut dire que le PQ perdrait ainsi deux excellents candidats ministrables.
Tout comme en 2007, j'invite les gens qui, comme moi dans Outremont, perdent leur vote s'ils votent pour un des 2 grands partis à cocher la case QS. Mais ailleurs, il FAUT voter Parti Québécois.
Parce qu'elle a de réelles chances de prendre le pouvoir, Mme Marois, et ce serait bien, très bien même. Le Québec serait certainement entre de meilleures mains (surtout la tête en fait) avec une femme comme première ministre, mais surtout: le Québec s'en va carrément dans le fossé avec les libéraux au pouvoir. Comme prévu en 2003, Charest et son équipe se sont affairés à déconstruire le Québec brique par brique depuis 5 ans et demie. S'ils rentrent majoritaire pour 4-5 ans... il ne restera plus grand chose en 2012-2013.
Bien sûr, le PQ présente un peu la même image que les libéraux, même genre de programme... mais plus longtemps au pouvoir les libéraux, plus forte l'emprise de l'entreprise privée sur la société, alors qu'avec le PQ, surtout avec quelqu'un de fort comme Pauline Marois, on construit tout de même une société plus axée sur les gens. ET... Et, la souveraineté avance plus si le PQ prend le pouvoir. Ça, ya pas à dire, et même si le PQ a mis l'option en veilleuse.
Je ne peux pas croire que les Québécois croient cet énergumène de Charest qui est un MAUDIT MENTEUR!!! Oui, un maudit menteur. En 2003, il mentait, promettait n'importe quoi. Les années qui ont suivi l'ont démontré: santé, CPE... il y a plusieurs dossiers...
En 2007, même chose: les libéraux promettent tout et n'importe quoi, puis au lendemain de l'élection, ils vont prétexter n'importe quoi pour faire autre chose.
Les gens ne savent pas assez à quel point les libéraux sont une bande de crosseurs politiques appuyés par des chars pleins de cash en provenance de l'entreprise privée (la grosse). Mario Dumont a noté au cours de cette campagne avec JUSTESSE qu'il y a un déséquilibre GROSSIER dans le financement des partis politiques au Québec. Voilà, c'est ça... Power Corp. est derrière Charest... les libéraux au pouvoir, c'est le capitalisme au pouvoir, c'est les patrons qui dictent, c'est...
Bon, je sens que je m'égare, je manque de structure... ce que je voulais dire, c'est...
que OUI PAULINE MAROIS PEUT PRENDRE LE POUVOIR.
C'est très, très possible: le PQ a 2 points de pourcentage d'avance dans le vote francophone. Ça, c'est le 450, la couronne au sud et au nord de Montréal, et c'est là que ça se joue.
À 10 jours du vote, je prédis que le PQ va gagner. Je tiens à rappeler ici que, en 2003, le PQ menait largement dans les sondages... jusqu'au débat... tout s'est écroulé à compter de là. Je crois que Pauline Marois a bien tiré son épingle du jeu lors du débat d'hier soir, prenant parfois appui sur Mario.
Mais je continue de croire que le meilleur programme, c'est Québec solidaire qui l'a, et j'invite tous ceux et toutes celles dont le vote sera perdu (Outaouais, Ouest de Mtl...) à les appuyer (voter). Au sortir de cette élection, le % de vote de l'ADQ sera plus bas que le % de QS + Verts, ce qui n'est pas peu dire.
Voilà, bonne journée .
Publié le 01/11/2008 à 12:28
Par 0valviolet
Humeur : Ironique
Je farfoullais dans mes liens de Blogues favoris, et je suis tombé sur une intervention du blogue après tout qui m'amène à une émission que je veux voir... et elle est disponible sur le Web, une discussion qui semble intéressante sur l'Élection aux USA, et sur un problème possible des machines à voter là=bas.
Alors j'offre ici les liens pour partager avec la planète hehe... je vais regarder ça plus tard aujourdhui.
Video démontrant les faiblesses des machine à voter aux USA
Bazzo TV, émission du 30 octobre 2008
Publié le 01/11/2008 à 11:28
Par 0valviolet
Humeur : Souriante
Invitation à l'assemblée d'investiture commune
des circonscriptions de Crémazie, Outremont et Rosemont
Rosemont, le 30 octobre 2008
Tous les membres et sympathisant-e-s de Québec solidaire sont chaleureusement invité-e-s à l'assemblée d'investiture commune des circonscriptions de Crémazie, Outremont et Rosemont. Vous pourrez entendre les discours des candidat-e-s de ces trois circonscriptions et des porte-parole nationaux Françoise David et Amir Khadir. Cette assemblée aura lieu, dimanche le 2 novembre, à la salle O Patro Vys, 356 Mont-Royal Est. À quelques pas du métro Mont-Royal.
Dès 13H30
Venez en grand nombre !
Ben... j'vais tâcher d'y être, pas sûr... mmmouais...
 |
SVP, Votez pour mon blogue sur Blogueparade et visitez topblogues.com (souvent aussi ;-) , en cliquant sur les petites boîtes clignotantes en haut sous le logo :-) ET sur Top-Blog.org (petite boîte tout en bas de la page. merci
Pour les commentaires, vous n'êtes pas tenus d'inscrire votre adresse de courriel et vous pouvez inventer un pseudonyme. Le commentaire sera publié aussitôt tel quel, et retiré s'il comporte un libel diffamatoire (selon 0valBL0g)
0v alBL0g, Ovalviolet, le Site ovale, c'est la même personne, un Montréalais de 45 ans. Le choix de ces identités est surtout esthétique; si vous tenez vraiment à savoir qui je suis, envoyez-moi un courriel (adresses ci-bas), j'y répondrai.
P uisque le format du blogue de iquebec n'affiche que 5 liens sur la page principale, la rubrique ''Mes blogs favoris'' ne liste pas que des blogues mais aussi d'autres genres de sites Web.
Le texte en rouge, c'est des liens menant ailleurs, parfois sur 0valBL0gAnNeXe.
Merci de revenir visiter 0valBL0g. Voyez aussi Le Site ovale (lien ci-bas).
Noter ce blog :
284 connectés
15400 visiteurs
Ce blog est classé 68ème
Score de ce blog : 3
|
