iBLOG précédent iBLOG suivant



Tribune libre
0valBL0g : pas vraiment envie de me mêler.
0valBL0g : Certainement utilisée en toute conscience de l'impact qu'elle aurait par VLB, cette expression aura donné un épisode médiatique dont je n'ai pas vraim
Hubert : Le texte de la reine nègre qu'est-ce t'en pense? Pamphlétaire, politiquement incorrect mais je suis plutôt d'accord sur le fond.
0valBL0g : Désolé pour ceux et celles qui ont mon blogue en flux RSS, je tâcherai de publier moins souvent le même article à l'avenir
0valBL0g : dites-moi si j'ai rêvé ça
0valBL0g : Bonne nouvelle: iquebec semble avoir arrêté les annonces désagréables qui empêchaient une consultation en douceur d'0valBL0g
0valBL0g : oups, désolé, iquebec plantait alors que j'écrivais ça. Ça a répété 3fois
0valBL0g : Faut pas oublier Minneapolis non plus...
0valBL0g : Faut pas oublier Minneapolis non plus...
0valBL0g : Faut pas oublier Minneapolis non plus...
Ma photo
0valBL0g
Publié le 19/04/2007 à 11:22
Par 0valviolet
Humeur : Souriante
L'environnement, l'urgence d'agir pour sauver l'humanité de la catastrophe, la politique québécoise, la présidentielle française, la tuerie en Virginie vs 200 morts à Bagdad le lendemain... des anecdotes... il y a tant de sujets qui s'accumulent dans mon dossier ''à traiter''... Depuis quelque deux semaines, je ne trouve plus le temps d'élaborer... Désolé.

Je recommence à m'exprimer très bientôt, promis :-)
Publié le 04/04/2007 à 17:10
Par 0valviolet
Humeur : Souriante
Après un problème technique qui aura duré quelques temps, peut-être quelques jours, il est à nouveau possible de poster des commentaires sur 0valBL0g, de même que sur les autres blogues de iquebec. :-)
Publié le 03/04/2007 à 15:03
Par 0valviolet
Humeur : Souriante
Les GES polluent, dit la Cour suprême des États-Unis

Le Devoir selon AFP - La Cour suprême américaine a statué hier que l'Agence de protection de l'environnement (EPA) des États-Unis et l'administration Bush devaient dorénavant considérer les gaz à effet de serre (GES) comme des polluants ou contaminants atmosphériques, ce qui oblige donc le pays à en réglementer les émissions, selon le Clean Air Act. (...)

«C'est un moment clé dans la lutte contre le réchauffement climatique», s'est réjoui un porte-parole de l'association écologiste Sierra Club, Josh Dorner, estimant que cela lançait également «un message fort aux marchés» sur la nécessité d'abandonner «les énergies sales et dépassées». Lire sur Le Devoir, cyberpresse.ca, radio-canada.ca, Les Affaires.com, mediaterre.org, voir sur 0valBL0gAnNeXe, lire la même nouvelle ailleurs, plus liens vers dossiers.

Publié le 03/04/2007 à 13:35
Par 0valviolet
Humeur : Souriante
Deux hommes ont utilisé la force pour s'échapper d'un garde de sécurité à Sherbrooke après avoir volé une boîte de biscuits au chocolat dans un Maxi. Hum... doit-on en rire ou en pleurer? À lire sur cyberpresse.ca
Publié le 03/04/2007 à 01:40
Par 0valviolet
Humeur : Souriante


Katia Gagnon
La Presse

Nous sommes au printemps 2009, deux ans après le séisme électoral qui a propulsé Mario Dumont dans le siège de chef de l'opposition officielle. Pendant ces deux années, Jean Charest s'est maintenu au pouvoir avec le concours alterné de l'Action démocratique et du Parti québécois. De son côté, le parti de René Lévesque a digéré, de peine et de misère, son amère défaite. D'intenses discussions, de graves déchirements ont agité le PQ. Avec des acteurs et des stratèges de la scène politique québécoise, nous avons voulu faire un petit exercice de politique-fiction: de quoi pourrait avoir l'air le PQ dans deux ans? Montez dans la machine à voyager dans le temps et choisissez votre scénario.

Scénario A: l'éclatement
Ce qui est arrivé

Après les élections, André Boisclair est demeuré un an à la tête du Parti québécois. Sous sa gouverne, le PQ a officiellement mis son option en veilleuse (...)
 Lire ce texte de Katia Gagnon sur cyberpresse.ca

Réforme du scrutin
Vivement la proportionnelle!


"Dans l'ordre politique, (...) il n'y a d'autorité légitime que celle qui a le consentement de la majorité de la nation."
Louis-Joseph Papineau devant l'Institut canadien en 1863.

Ovalinfos - Une coalition de plusieurs organismes à laquelle se joignent de nombreuses personnalités publiques demande que la réforme du scrutin québécois soit adoptée au plus tôt, avant le prochain scrutin en fait (ce qui apparaît plutôt improbable, mais enfin... essayons toujours).

La coalition en question a mis en ligne un site Web où on peut signer la pétition qui en est, le 3 avril, à quelque 2500 signatures. 0valBL0g invite ses lecteurs à la signer.

0valBL0g appuie la démarche mais en invitant la coalition en question à faire une vaste campagne d'éducation politique... Qu'est-ce qu'une proportionnelle... laquelle choisir, il y a plusieurs modèles. Ceci demande grande réflexion.

Les médias ont bien entamé la réflexion et il est souhaitable que tous les électeurs s'y intéressent.

Voyez, sur OvalBl0gAnNeXe, une liste de liens vers des textes, des topos vidéos et radios sur la question de la réforme du mode scrutin au Québec
Publié le 02/04/2007 à 14:10
Par 0valviolet
Humeur : Souriante
Une semaine après la bourrasque de droite qui a balayé le Québec, il semble essentiel de ne PAS passer à autre chose et de poursuivre et continuer une réflexion profonde sur qui nous sommes, les Québécois, et surtout qui nous serons tels que représentés par nos lois, nos règlements et l'organisation de nos institutions et services.

0valBL0g est heureux de participer à ce débat, et d'avoir suscité une amorce de débat et d'échange sur des questions fondamentales (voir les commentaires aux deux articles précédents).

Il y a beaucoup d'éléments à soupeser et, dans le but de ne pas offrir un texte qui serait plus de l'ordre de la soupe chargée et aux goûts complexes, afin de raffiner le bouillon, un certain temps de réflexion est nécessaire.

Il y a beaucoup à dire suite à cette semaine marquant un point tournant de l'avenir de la société québécoise. Avant de poursuivre avec des textes qui tenteront de rationnaliser le tout, 0valBL0g voudrait simplement préciser un point qui n'a peut-être pas pris toute l'ampleur qu'il aurait dû suite au vote du 26 mars et suite au texte publié ici le 27 mars (intitulé La gauche doit s'unir). Ce n'était peut-être pas clair: la coalition souverainiste qu'était le PQ a éclaté et le PQ ne sera plus, s'il survit, qu'un des nombreux partis officiellement reconnus par l'Assemblée nationale. Plus jamais le PQ ne pourra espérer reprendre (seul) le pouvoir. Au prochain scrutin, le PQ pourrait obtenir à peine plus de 20% des suffrages, et Verts et Solidaires ensemble près de 15%... Ça dit tout me semble.

Constats (bases de réflexion peut-être):
    - L'axe n'est plus fédéraliste-souverainiste mais bien gauche-droite désormais au Québec.
    - L'heure est à l'union des forces de gauches et progressistes car, sinon, elles vont le voir assez vite, que c'est vrai que la droite a pris tout le terrain, avec 89 députés sur 125 à l'Assemblée nationale. Les
mesures sociales vont prendre le bord; Attention: portefeuille garni nécessaire.
    - Le Parti Québécois ne peut plus jamais espérer prendre seul le pouvoir
    - Difficile de croire que ceux et celles qui ont préféré voter ADQ le 26 mars 2007 plutôt que PQ appuieront à nouveau un jour le PQ puisqu'ils sentent que leurs aspirations souverainistes seront entendues à ce parti
    - Avec la députation qu'ils ont maintenant, les moyens financiers, la tribune de l'opposition officielle... Mario Dumont et l'ADQ ne peuvent que grandir. L'ADQ a terminée 2e dans quelque 45 circonscriptions... prochaine étape, le pouvoir, et c'est pour bientôt car le PQ ne pourra faire la paix avec lui-même avant un bon bout et ne pourra tirer la couverture de son côté
    - La souveraineté reste souhaitable pour bien des électeurs, mais ne sera plus jamais un enjeu électoral
    - Avec la droite qui prend toute la place à l'Assemblée nationale, les sociaux-démocrates doivent trouver une voix au parlement
    - Le PQ sera tenté de glisser vers la droite pour rivaliser avec l'ADQ dans le vote francophone
    - Si le PQ vire à droite, les sociaux démocrates se tourneront vers Québec solidaire et les Verts
    - Même en se braquant sur la gauche, le PQ verra de plus en plus de gens appuyer plutôt Québec solidaire et les Verts
    - Bref, le PQ n'est plus désormais qu'un tiers partis parmi d'autres; son score de 28% des suffrages n'est certes pas à la hausse... tendance à la baisse
    - Ce qui compte vraiment, en 2007, c'est bien plus la survie de l'humanité que la souveraineté, l'environnement que la langue, le fonctionnement et le financement des institutions publiques que la Constitution du Canada (dont on réussi à se passer, dans les faits,  depuis 25 ans)... Bref tout ce sur quoi le PQ repose passe au second plan de l'intérêt public. Alors, comme Québec solidaire le propose, il semble assez logique de se concentrer sur ces questions, et de reléguer la souveraineté à sa place: secondaire, et en profiter pour en faire un vrai débat de fond, avec la rédaction d'une constitution québécoise et la description de la société qu'elle invite à former.
Publié le 27/03/2007 à 11:37
Par 0valviolet
Humeur : Au secours !
La gauche doit s’unir

Au-delà du constat évident que le vote de lundi en a été un de contestation des grands partis et des façons de faire traditionnelles, force est de constater que l’on assiste à une polarisation gauche-droite sur tout le territoire québécois.

La gauche, la vraie gauche, très clairement affichée lors de la campagne électorale par Québec solidaire et le Parti vert, récolte un très fort 7,6% des suffrages exprimés. De son côté, le Parti québécois a été purgé de ses éléments de droite qui ont joint les rangs du parti des banlieues, de la classe moyenne, l’ADQ.

 

Il en ressort que la gauche sociale-démocrate, environnementaliste, progressiste, celle qui appuie une nouvelle vision de notre monde, une vraie nouvelle façon de faire, récolte près de 36% du vote, c’est-à-dire beaucoup plus que les libéraux (33%), qui comptent sur un appui aveugle et en bloc des anglophones, et plus que l’ADQ (30,8%) qui profite du vote de contestation. Cela est encore plus vrai en milieu urbain : à Montréal, à Hull, à Sherbrooke, et même à Québec où, malgré la vague adéquiste, Québec solidaire et le Parti vert récoltent un fort pourcentage.

 

Il serait souhaitable qu’un gouvernement minoritaire soit l’occasion de modifier enfin le mode de scrutin et de permettre une certaine représentation proportionnelle, ce qui aurait vu une dizaine de députés solidaires et verts prendre place à l’Assemblée nationale suite au vote de lundi. Cette dizaine de députés, alliée aux 31 du PQ… c’est presque le pouvoir dans un gouvernement de coalition.

 

Mais comme cette réforme ne viendra probablement pas, du moins pas dans un avenir rapproché, la gauche doit bouger. Et vite. La gauche doit s’unir et empêcher le Québec de devenir ce qu’il n’est pas : une société de droite qui rejette le filet de sécurité social et qui est contrôlée par le profit et l’entreprise privée.

 

C’est un Parti Québécois complètement dépouillé de ses appuis souverainistes de droite qu’on retrouve maintenant. La coalition souverainiste n’existe plus. Le partage gauche-droite qui devait s’opérer au lendemain de la souveraineté est déjà clairement en place, et la Parti Québécois n’a plus le choix : il doit revoir en profondeur le message et la plate-forme, et s’allier de façon concrète au Parti vert et à Québec solidaire.

 

La fusion de l’UFP, de l’Option citoyenne et du Parti vert aurait permis une représentation de gauche à l’Assemblée nationale dès maintenant, et les verts n’ont maintenant pas plus le choix que le PQ d’accepter de discuter fusion avec Québec solidaire.

 

Comme moi, de nombreux électeurs ont voté PQ lundi en espérant encore (une dernière fois) battre soit les libéraux, soit l’ADQ. Sans le moindre doute, un nombre important de ceux-ci appuieront, dans un an, lors du prochain scrutin, un parti clairement à gauche (ce sera assurément mon cas). Le mouvement de désertion du PQ ne cessera pas, et la seule chance de survie de celui-ci est une fusion avec les deux autres partis qui ont l’avenir des Québécois vraiment à cœur.

 

Pour les verts, pour les péquistes, l’heure est à la discussion, l’heure est à l’ouverture, l’heure est à la coalition, une coalition qui n’a jamais fait peur à Québec solidaire. Une telle coalition peut réellement prendre le pouvoir au Québec, et cela est possible dès le prochain scrutin. Mais, pour ça, il faut dès maintenant se mettre au travail ardemment. La campagne a démontré que nous sommes à l’heure des campagnes de chefs : Québec solidaire a deux excellents candidats à ce titre. Exit Boisclair, exit McKay, deux personnages qui n’ont pas le charisme nécessaire pour rallier le vote social-démocrate, environnementaliste, progressiste.

Publié le 26/03/2007 à 02:09
Par 0valviolet
J'ai toujours appuyé le Parti Québécois parce qu'il est souverainiste, et parce qu'il est social-démocrate. Si je suis devenu indécis à cette élection, c'est parce qu'un nouveau parti politique, Québec solidaire, résolument axé sur le socialisme et le partage du bien commun, et également souverainiste et environnementaliste, a vu le jour.

Par contre, à la naissance de Québec solidaire, j'avais courriellé à Mme David de Québec solidaire que de diviser le vote souverainiste était une très mauvaise idée puisque rien n'est possible sans la souveraineté. J'ai toujours ma carte de membre du Parti Québécois, et je n'ai pas joint les rangs de Québec solidaire officiellement.

Je continue de penser que rien n'est possible en termes de progrès social au Québec sans d'abord obtenir la souveraineté, mais je suis de moins en moins sûr que le Parti Québécois peut nous mener vers la souveraineté. On a axé le débat sur un référendum alors qu'il fallait l'axer sur la souveraineté.

La démarche vers la souveraineté proposée par Québec solidaire, l'élection d'une assemblée constituante qui aura pour tâche de rédiger une constitution, puis un vote ou un référendum sur cette constitution proposée, me semble LA démarche que le PQ aurait dû adopter depuis longtemps.

En outre, le reste de la plate-forme électorale de Québec solidaire, même si elle comporte de grands trous, et aussi certaines erreurs d'orientation, me semble bien plus éclairée que celle du Parti Québécois. Il faut noter ici que certaines propositions du Parti vert du Québec sont également excellentes, mais je n'ai pas de doute que Québec solidaire s'y rallierait sans problèmes.

Il me semble évident, en 2007, qu'on ne peut pas continuer à mener l'État du Québec comme on l'a fait jusqu'à maintenant. Un changement majeur doit s'opérer. Je compte sur Françoise David pour continuer la lutte. Je suis convaincu qu'elle ne s'est pas lancé dans cette voie sans y réfléchir à fond... elle est une gagnante; ce qu'elle entreprend, elle le réussit. Éventuellement, Québec solidaire fera entendre sa voix.

J'aurai certainement l'occasion d'élaborer plus en détail pourquoi je crois que Québec solidaire a la meilleure solution pour l'avenir du Québec.

Pour le moment, il est évident que, ce qui compte le plus pour l'avenir social du Québec, c'est d'empêcher la droite capitaliste de garder le pouvoir et, surtout, d'empêcher des opportunistes des diverses chambres de commerce du Québec, des partisans de l'entreprise privée, qui n'ont aucune considération pour le bien-être social et environnemental du Québec, j'ai nommé l'ADQ, d'avoir plus d'influence sur les décisions gouvernementales.

En clair, pour le bien-être de l'avenir du Québec, il faut tout mettre en oeuvre pour éviter que le Parti libéral garde le pouvoir, et surtout que l'ADQ n'obtienne plus de pouvoir.

Tout mettre en oeuvre, ça veut dire parfois de renier, à tout le moins temporairement, ses idéaux.

Parfois, et selon le lieu. Le voteur québécois intelligent, demain, dans quelques heures, saura s'il peut donner son vote à Québec solidaire ou au Parti vert du Québec, ou s'il doit plutôt tout mettre en oeuvre pour empêcher la droite de garder le pouvoir. Si le Parti Québécois a la moindre chance de remporter la mise dans sa circonscription, l'électeur québécois doit lui accorder son vote. Après tout, le PQ reste un parti social-démocrate même s'il n'est pas parfait à cet égard. Et, ce qui compte le plus, c'est d'empêcher la droite de garder les commandes.

Par contre, dans les circonscriptions où le Parti Québécois n'a aucune chance, comme dans l'Outaouais ou dans l'Ouest de Montréal, contre le Parti libéral, il est essentiel de donner son appui à un des deux partis qui ont vraiment à coeur l'avenir du Québec, socialement, culturellement et environnementalement parlant: Québec solidaire ou le Parti vert du Québec. Ces votes sont très importants, ne serait-ce que pour leur financement. Chaque vote donne au parti un certain financement, et ces petits (pour le moment) partis ont réellement besoin de ce financement pour grandir.

De plus, puisque le gouvernement qui sera élu sera presque assurément minoritaire, Québec solidaire et le Parti vert ont besoin de tous les appuis pour démontrer à l 'Assemblée nationale qu'il y a également une quatrième voie au Québec, et que cette voie dispose d'appuis forts, nombreux et solides.

Personnellement, comme le Parti Québécois a certaines chances de déloger un ministre libéral dans Outremont, je voterai pour le Parti Québécois, qui n'a perdu que par quelque 1000 voies lors de la partielle, il y a 15 mois. La division du vote avec la montée de l'ADQ et le vote étudiant, qui devrait aller en bloc au PQ, pourrait permettre la défaite de Raymond Bachand du Parti libéral. Je ne peux par conséquent accorder mon vote à Québec solidaire même si c'est, au fond, ce que je voudrais faire.

Québécois, Québécoises, SVP, mettez tout en oeuvre pour bâtir un Québec meilleur: votez solidaire, vert, ou PQ, selon où vous votez.


Publié le 22/03/2007 à 01:15
Par 0valviolet
Humeur : Maussade

Publié le 20/03/2007 à 08:27
Par 0valviolet
Humeur : En colère
Les libéraux versent les paiements de l'équité salariale
d'un seul coup, en pleine campagne électorale
Pluie de chèques sans précédent:
1,8 milliards en 2 semaines

«On n'est pas loin des frigidaires de Duplessis»

source: Denis Lessard cyberpresse.ca

En plus de frôler l'indécence en flirtant (à la limite de la Loi électorale) avec les Conservateurs avec la présentation d'un budget fédéral en pleine campagne électorale québécoise, les libéraux de Jean Charest ont déversé la semaine dernière une pluie de chèques totalisant, une fois l'impôt soustrait, 640 millions de dollars aux employés du gouvernement: fonctionnaires, enseignants, infirmières...

D'ici deux semaines, un total de 1,8 milliard aura été versé à 350 000 salariés des secteurs public et parapublic. De mémoire d'économiste, on n'a jamais vu un tel déversement, aussi important et aussi subit, de transferts directs aux consommateurs. «C'est absolument sans précédent», convient vite Marc Pinsonneault, économiste en chef de la Banque Nationale.

La ministre du Conseil du trésor Monique Jérôme-Forget estime insultant qu'on puisse croire que ce torrent de chèques est lié à l'imminence du vote du 26 mars. «C'est incroyable que les gens pensent que j'aurais manipulé pour que cela arrive pour les élections, martèle-t-elle. Personne ne m'a téléphoné pour se plaindre qu'on payait trop rapidement.» Ha! Ha!

«Elle nous prend pour des imbéciles», se contente de rétorquer Michel Sawyer, le président des 41 000 fonctionnaires du gouvernement dont plus de la moitié ont bénéficié d'un rappel de salaire hier (le 15  mars).«On n'est pas loin des frigidaires de Duplessis», laisse-t-il tomber. Lire le texte de Denis Lessard sur cyberpresse.ca

Pages : 1 2 3 4 5
Mon bloc perso.
SVP, Votez pour mon blogue sur Blogueparade et visitez topblogues.com (souvent aussi ;-) , en cliquant sur les petites boîtes clignotantes en haut sous le logo :-) ET sur Top-Blog.org (petite boîte tout en bas de la page. merci

Pour les commentaires, vous n'êtes pas tenus d'inscrire votre adresse de courriel et vous pouvez inventer un pseudonyme. Le commentaire sera publié aussitôt tel quel, et retiré s'il comporte un libel diffamatoire (selon 0valBL0g)

0v alBL0g, Ovalviolet, le Site ovale, c'est la même personne, un Montréalais de 45 ans. Le choix de ces identités est surtout esthétique; si vous tenez vraiment à savoir qui je suis, envoyez-moi un courriel (adresses ci-bas), j'y répondrai.

P uisque le format du blogue de iquebec n'affiche que 5 liens sur la page principale, la rubrique ''Mes blogs favoris'' ne liste pas que des blogues mais aussi d'autres genres de sites Web.

Le texte en rouge, c'est des liens menant ailleurs, parfois sur 0valBL0gAnNeXe.
Merci de revenir visiter 0valBL0g. Voyez aussi Le Site ovale (lien ci-bas).
Contactez-moi
Mail :
Yahoo :
Trafic
Noter ce blog :
1 5
2 connectés
7700 visiteurs
Ce blog est classé 68ème
Score de ce blog : 3
Agrégateurs RSS
bloglines
google
netvibes
newsburst
newsgator
pluck
yahoo
Top Blogues
Top Blog


Les-Blogs.info : Annuaire et Guide de Blogs
Les-Blogs.info : Annuaire et Guide de Blogs !