Martin : Je voterais bien QS mais il n'y a pas de candidat dans mon comté et le libéral est sûr de rentrer. Que dois-je faire? Jsais pas si jva aller voter,
0valBL0g : désolé... des coquilles peuvent se glisser en raison de la vitesse à laquelle je tenterai désormais d'inscrire des interventions
0valBL0g : SVP ne vous gênez pas pour laisser un commentaire
0valBL0g : pas vraiment envie de me mêler.
0valBL0g : Certainement utilisée en toute conscience de l'impact qu'elle aurait par VLB, cette expression aura donné un épisode médiatique dont je n'ai pas vraim
Hubert : Le texte de la reine nègre qu'est-ce t'en pense? Pamphlétaire, politiquement incorrect mais je suis plutôt d'accord sur le fond.
0valBL0g : Désolé pour ceux et celles qui ont mon blogue en flux RSS, je tâcherai de publier moins souvent le même article à l'avenir
0valBL0g : dites-moi si j'ai rêvé ça
0valBL0g : Bonne nouvelle: iquebec semble avoir arrêté les annonces désagréables qui empêchaient une consultation en douceur d'0valBL0g
0valBL0g : oups, désolé, iquebec plantait alors que j'écrivais ça. Ça a répété 3fois
|
Publié le 01/07/2007 à 16:42
Par 0valviolet
Humeur : Souriante
| Je ne publie rien pendant des semaines, puis je ramasse une copie de l'hebdo gratuit ICI... L'édito de Pierre Thibeault fait le lien entre deux trucs: la Fête nationale dépolitisée (ah bon?) et Live Earth, événement musico-écologique planétaire auquel s'ajoute Montréal. J'ai vu un lien avec deux trois autres trucs, alors voilà... j'affiche tout ça d'un coup pour faire lien... La société est-elle malade ou avons-nous une banane dans l'oreille? |  |
Tiède, le nationalisme? Ah bon...
 Photo: Pedro Ruiz Le Devoir
Paraît que la Fête nationale aurait été moins nationaliste cette année 2007 que jadis. Ah… tiens. C'est drôle, j'ai regardé le show à la télé (mes enfants ont pas voulu y aller, trop fatiguant… je les comprends) et je n'avais pas remarqué ça. Peut-être aussi que je trouvais ça un peu kétaine quand on y lançait des slogans et autres affirmations pour la souveraineté… j'sais pas. Toujours est-il que je n'ai pas remarqué qu'elle était apolitique cette année. Peut-être est-ce significatif de quelque chose… entre autres que l'option souverainiste a mangé une telle claque le 26 mars… Ouais, le rêve s'envole… pour faire place à un autre: celui d'une société juste, écologique, équitable, pluriethnique…. La nation viendra après.
Extraits de l'éditorial de l'hebdomadaire ICI (Pierre Thibeault)
Ainsi, le spectacle de la Fête nationale fut exempt de tout commentaire politique. Et plusieurs s’en sont plaints (...) Les tribunes téléphoniques ne dérougissaient pas, les blogues s’enflammaient: le spectacle du parc Maisonneuve s’était transformé en Belle et Bum de luxe, en gros show de musique (...)
Les galas, les festivals, les raisons de boire sans raison pullulent et se multiplient à la vitesse de lapins en rut comme autant d’éteignoirs à la créativité et à l’intelligence, gagnant même des territoires autrefois jugés imprenables, comme ceux du littéraire et de l’art, et voilà qu’il faudrait aujourd’hui s’étonner de voir la Fête nationale boire de cette eau. Ben voyons... Même l’environnement y goûte d’ailleurs! (...)
La planète fout le camp, le ciel nous tombe sur la tête, les pôles fondent pendant que les déserts progressent, la survie de l’humanité est menacée? Pas de problème! Organisons une grosse et belle fête planétaire avec les plus grandes vedettes et Al Gore comme caution morale.
Lire_le_texte_intégral_de_l'Éditorial_de_Pierre Thibeault_(ICI) | Ne tirez pas sur le messager SVP :-) Et que dire de cette banane?
Le projet d'installer une banane géante dans le ciel du Texas pendant un mois en position géostationnaire dans la stratosphère progresse toujours. Farce, grimace aux Wal-Mart et au siège de l'industrie pétrolière états-unienne, la banane est un projet absurde mais très,
technique et assurément artistique dont le but est candidement obscur. C'est de l'art, de l'art technique... Les gouvernements du Québec et du Canada participent au financement de cette oeuvre... scandale? Mmmouais, certains s'offusquent. Est-ce parce que c'est une banane? LOL en ce 40e anniversaire du ''Vive le Québec libre'' du Général De_Gaule, n'est-ce pas plutôt d'une symbolique merveilleuse? Le Québec joue son rôle de bouffon en Amérique, le fou du roi qui, par sa farce, amène tout le monde à réfléchir. Cliquez sur l'image pour vous rendre sur le site de la banane. Autres liens intéressants sur le sujet: Quand le sage montre le ciel, l'idiot regarde le doigt. Journal Voir Cyberpresse L’art n’a pas de rôle précis à jouer dans la société Symposium Baie Saint-Paul
| Tout fout le camp? Fêtons!!! Montréal se joint à Live Earth
 Le groupe fossile Genesis profitera de l'occasion pour tenter un retour, à Londres Voir - L'événement aura lieu le 7 juillet à travers sept continents et s'étalera sur 24 heures. Sous l'égide de l'ancien vice-président américain Al Gore et de Kevin Wall, promoteur du Live Eight de 2005, ledit concert vise à sensibiliser les Terriens que nous sommes au réchauffement climatique. Lire la suite de ce texte de l'hebdomadaire Voir
Montréal sur Terre aura lieu en soirée le 7 juillet sur le quai Jacques-Cartier dans le Vieux-Port, mettant en vedette : Jorane, Zachary Richard, Garou, DJ Champion, Eric Lapointe, Daniel Boucher, Dan Bigras Marilou Les billets seront vendus 5 $ en prévente (Ticketpro) et 10 $ sur place. Environ 20 000 personnes pourront y assister. Autres liens: Radio-Canada MSN est commanditaires de l'événement (hummm...) mmouais, why not
Moi, j'ai l'intention d'y aller. J'attends les commentaires :-)
Rappelons que l'événement du 7 juillet à Montréal sera écologique: zéro émission, et sera animé par le directeur de Greenpeace Québec, Steven Guilbeault
| ...de quoi être Malade ;-)
Quelle que soit la manière, Michael Moore dit les choses, lui, au moins.
 |
Publié le 09/06/2007 à 17:34
Par 0valviolet
Je ne sais pas pourquoi je n'ai pas écrit pendant tant de temps. J'ai dû remettre en question mon engagement en ce blogue. Peu-être que je ratisse trop large, comme me l'a fait remarqer ZED (BLOG) (voir les commentaires). Il y a toujours autant à dire... de tout. Tout m'interpelle. Je sens vraiment que l'humanité se retrouve à un croisement important... Mais puisque, quand je me lance à écrire, je ne peux plus arrêter (hips... writeaholic too I guess lol)... peux pas parler de tout. Alors j'ai parlé de rien pendant des semaines. Ben, allons-y pour quelque chose de plus léger pour recommencer. |
Grande Brune
(cliquez sur l'image pour vous rendre sur le site Web de Yann Perreau)
Écoutez-donc cette chanson, Grande Brune, c'est bon et ça détend :-) (cliquez ici pour l'entendre) | Michael Moore nous fait une fleur...
Ne riez pas, malgré les coins ronds habituels à M. Moore, ce n'est pas rien, son nouveau film Sicko. On oublie parfois à quel point on est biens, au nord du 49e parrallèle. Voir ci-contre pour plus de détails.
|
Cliquez sur l'image pour plus de détails
|
Publié le 19/04/2007 à 11:22
Par 0valviolet
Humeur : Souriante
L'environnement, l'urgence d'agir pour sauver l'humanité de la catastrophe, la politique québécoise, la présidentielle française, la tuerie en Virginie vs 200 morts à Bagdad le lendemain... des anecdotes... il y a tant de sujets qui s'accumulent dans mon dossier ''à traiter''... Depuis quelque deux semaines, je ne trouve plus le temps d'élaborer... Désolé.
Je recommence à m'exprimer très bientôt, promis :-)
Publié le 04/04/2007 à 17:10
Par 0valviolet
Humeur : Souriante
Après un problème technique qui aura duré quelques temps, peut-être quelques jours, il est à nouveau possible de poster des commentaires sur 0valBL0g, de même que sur les autres blogues de iquebec. :-)
Publié le 03/04/2007 à 15:03
Par 0valviolet
Humeur : Souriante
Les GES polluent, dit la Cour suprême des États-Unis Le Devoir selon AFP - La Cour suprême américaine a statué hier que l'Agence de protection de l'environnement (EPA) des États-Unis et l'administration Bush devaient dorénavant considérer les gaz à effet de serre (GES) comme des polluants ou contaminants atmosphériques, ce qui oblige donc le pays à en réglementer les émissions, selon le Clean Air Act. (...) «C'est un moment clé dans la lutte contre le réchauffement climatique», s'est réjoui un porte-parole de l'association écologiste Sierra Club, Josh Dorner, estimant que cela lançait également «un message fort aux marchés» sur la nécessité d'abandonner «les énergies sales et dépassées». Lire sur Le Devoir, cyberpresse.ca, radio-canada.ca, Les Affaires.com, mediaterre.org, voir sur 0valBL0gAnNeXe, lire la même nouvelle ailleurs, plus liens vers dossiers.
Publié le 03/04/2007 à 13:35
Par 0valviolet
Humeur : Souriante
Deux hommes ont utilisé la force pour s'échapper d'un garde de sécurité à Sherbrooke après avoir volé une boîte de biscuits au chocolat dans un Maxi. Hum... doit-on en rire ou en pleurer? À lire sur cyberpresse.ca
Publié le 03/04/2007 à 01:40
Par 0valviolet
Humeur : Souriante
Katia Gagnon La Presse Nous sommes au printemps 2009, deux ans après le séisme électoral qui a propulsé Mario Dumont dans le siège de chef de l'opposition officielle. Pendant ces deux années, Jean Charest s'est maintenu au pouvoir avec le concours alterné de l'Action démocratique et du Parti québécois. De son côté, le parti de René Lévesque a digéré, de peine et de misère, son amère défaite. D'intenses discussions, de graves déchirements ont agité le PQ. Avec des acteurs et des stratèges de la scène politique québécoise, nous avons voulu faire un petit exercice de politique-fiction: de quoi pourrait avoir l'air le PQ dans deux ans? Montez dans la machine à voyager dans le temps et choisissez votre scénario.
Scénario A: l'éclatement Ce qui est arrivé Après les élections, André Boisclair est demeuré un an à la tête du Parti québécois. Sous sa gouverne, le PQ a officiellement mis son option en veilleuse (...) Lire ce texte de Katia Gagnon sur cyberpresse.ca | Réforme du scrutin Vivement la proportionnelle!
"Dans l'ordre politique, (...) il n'y a d'autorité légitime que celle qui a le consentement de la majorité de la nation." Louis-Joseph Papineau devant l'Institut canadien en 1863.
Ovalinfos - Une coalition de plusieurs organismes à laquelle se joignent de nombreuses personnalités publiques demande que la réforme du scrutin québécois soit adoptée au plus tôt, avant le prochain scrutin en fait (ce qui apparaît plutôt improbable, mais enfin... essayons toujours).
La coalition en question a mis en ligne un site Web où on peut signer la pétition qui en est, le 3 avril, à quelque 2500 signatures. 0valBL0g invite ses lecteurs à la signer.
0valBL0g appuie la démarche mais en invitant la coalition en question à faire une vaste campagne d'éducation politique... Qu'est-ce qu'une proportionnelle... laquelle choisir, il y a plusieurs modèles. Ceci demande grande réflexion.
Les médias ont bien entamé la réflexion et il est souhaitable que tous les électeurs s'y intéressent.
Voyez, sur OvalBl0gAnNeXe, une liste de liens vers des textes, des topos vidéos et radios sur la question de la réforme du mode scrutin au Québec |
Publié le 02/04/2007 à 14:10
Par 0valviolet
Humeur : Souriante
Une semaine après la bourrasque de droite qui a balayé le Québec, il semble essentiel de ne PAS passer à autre chose et de poursuivre et continuer une réflexion profonde sur qui nous sommes, les Québécois, et surtout qui nous serons tels que représentés par nos lois, nos règlements et l'organisation de nos institutions et services.
0valBL0g est heureux de participer à ce débat, et d'avoir suscité une amorce de débat et d'échange sur des questions fondamentales (voir les commentaires aux deux articles précédents).
Il y a beaucoup d'éléments à soupeser et, dans le but de ne pas offrir un texte qui serait plus de l'ordre de la soupe chargée et aux goûts complexes, afin de raffiner le bouillon, un certain temps de réflexion est nécessaire.
Il y a beaucoup à dire suite à cette semaine marquant un point tournant de l'avenir de la société québécoise. Avant de poursuivre avec des textes qui tenteront de rationnaliser le tout, 0valBL0g voudrait simplement préciser un point qui n'a peut-être pas pris toute l'ampleur qu'il aurait dû suite au vote du 26 mars et suite au texte publié ici le 27 mars (intitulé La gauche doit s'unir). Ce n'était peut-être pas clair: la coalition souverainiste qu'était le PQ a éclaté et le PQ ne sera plus, s'il survit, qu'un des nombreux partis officiellement reconnus par l'Assemblée nationale. Plus jamais le PQ ne pourra espérer reprendre (seul) le pouvoir. Au prochain scrutin, le PQ pourrait obtenir à peine plus de 20% des suffrages, et Verts et Solidaires ensemble près de 15%... Ça dit tout me semble.
Constats (bases de réflexion peut-être): - L'axe n'est plus fédéraliste-souverainiste mais bien gauche-droite désormais au Québec. - L'heure est à l'union des forces de gauches et progressistes car, sinon, elles vont le voir assez vite, que c'est vrai que la droite a pris tout le terrain, avec 89 députés sur 125 à l'Assemblée nationale. Les mesures sociales vont prendre le bord; Attention: portefeuille garni nécessaire. - Le Parti Québécois ne peut plus jamais espérer prendre seul le pouvoir - Difficile de croire que ceux et celles qui ont préféré voter ADQ le 26 mars 2007 plutôt que PQ appuieront à nouveau un jour le PQ puisqu'ils sentent que leurs aspirations souverainistes seront entendues à ce parti - Avec la députation qu'ils ont maintenant, les moyens financiers, la tribune de l'opposition officielle... Mario Dumont et l'ADQ ne peuvent que grandir. L'ADQ a terminée 2e dans quelque 45 circonscriptions... prochaine étape, le pouvoir, et c'est pour bientôt car le PQ ne pourra faire la paix avec lui-même avant un bon bout et ne pourra tirer la couverture de son côté - La souveraineté reste souhaitable pour bien des électeurs, mais ne sera plus jamais un enjeu électoral - Avec la droite qui prend toute la place à l'Assemblée nationale, les sociaux-démocrates doivent trouver une voix au parlement - Le PQ sera tenté de glisser vers la droite pour rivaliser avec l'ADQ dans le vote francophone - Si le PQ vire à droite, les sociaux démocrates se tourneront vers Québec solidaire et les Verts - Même en se braquant sur la gauche, le PQ verra de plus en plus de gens appuyer plutôt Québec solidaire et les Verts - Bref, le PQ n'est plus désormais qu'un tiers partis parmi d'autres; son score de 28% des suffrages n'est certes pas à la hausse... tendance à la baisse - Ce qui compte vraiment, en 2007, c'est bien plus la survie de l'humanité que la souveraineté, l'environnement que la langue, le fonctionnement et le financement des institutions publiques que la Constitution du Canada (dont on réussi à se passer, dans les faits, depuis 25 ans)... Bref tout ce sur quoi le PQ repose passe au second plan de l'intérêt public. Alors, comme Québec solidaire le propose, il semble assez logique de se concentrer sur ces questions, et de reléguer la souveraineté à sa place: secondaire, et en profiter pour en faire un vrai débat de fond, avec la rédaction d'une constitution québécoise et la description de la société qu'elle invite à former.
Publié le 27/03/2007 à 11:37
Par 0valviolet
Humeur : Au secours !
La gauche doit s’unir
Au-delà du constat évident que le vote de lundi en a été un de contestation des grands partis et des façons de faire traditionnelles, force est de constater que l’on assiste à une polarisation gauche-droite sur tout le territoire québécois.
La gauche, la vraie gauche, très clairement affichée lors de la campagne électorale par Québec solidaire et le Parti vert, récolte un très fort 7,6% des suffrages exprimés. De son côté, le Parti québécois a été purgé de ses éléments de droite qui ont joint les rangs du parti des banlieues, de la classe moyenne, l’ADQ. Il en ressort que la gauche sociale-démocrate, environnementaliste, progressiste, celle qui appuie une nouvelle vision de notre monde, une vraie nouvelle façon de faire, récolte près de 36% du vote, c’est-à-dire beaucoup plus que les libéraux (33%), qui comptent sur un appui aveugle et en bloc des anglophones, et plus que l’ADQ (30,8%) qui profite du vote de contestation. Cela est encore plus vrai en milieu urbain : à Montréal, à Hull, à Sherbrooke, et même à Québec où, malgré la vague adéquiste, Québec solidaire et le Parti vert récoltent un fort pourcentage. Il serait souhaitable qu’un gouvernement minoritaire soit l’occasion de modifier enfin le mode de scrutin et de permettre une certaine représentation proportionnelle, ce qui aurait vu une dizaine de députés solidaires et verts prendre place à l’Assemblée nationale suite au vote de lundi. Cette dizaine de députés, alliée aux 31 du PQ… c’est presque le pouvoir dans un gouvernement de coalition. Mais comme cette réforme ne viendra probablement pas, du moins pas dans un avenir rapproché, la gauche doit bouger. Et vite. La gauche doit s’unir et empêcher le Québec de devenir ce qu’il n’est pas : une société de droite qui rejette le filet de sécurité social et qui est contrôlée par le profit et l’entreprise privée. C’est un Parti Québécois complètement dépouillé de ses appuis souverainistes de droite qu’on retrouve maintenant. La coalition souverainiste n’existe plus. Le partage gauche-droite qui devait s’opérer au lendemain de la souveraineté est déjà clairement en place, et la Parti Québécois n’a plus le choix : il doit revoir en profondeur le message et la plate-forme, et s’allier de façon concrète au Parti vert et à Québec solidaire. La fusion de l’UFP, de l’Option citoyenne et du Parti vert aurait permis une représentation de gauche à l’Assemblée nationale dès maintenant, et les verts n’ont maintenant pas plus le choix que le PQ d’accepter de discuter fusion avec Québec solidaire. Comme moi, de nombreux électeurs ont voté PQ lundi en espérant encore (une dernière fois) battre soit les libéraux, soit l’ADQ. Sans le moindre doute, un nombre important de ceux-ci appuieront, dans un an, lors du prochain scrutin, un parti clairement à gauche (ce sera assurément mon cas). Le mouvement de désertion du PQ ne cessera pas, et la seule chance de survie de celui-ci est une fusion avec les deux autres partis qui ont l’avenir des Québécois vraiment à cœur. Pour les verts, pour les péquistes, l’heure est à la discussion, l’heure est à l’ouverture, l’heure est à la coalition, une coalition qui n’a jamais fait peur à Québec solidaire. Une telle coalition peut réellement prendre le pouvoir au Québec, et cela est possible dès le prochain scrutin. Mais, pour ça, il faut dès maintenant se mettre au travail ardemment. La campagne a démontré que nous sommes à l’heure des campagnes de chefs : Québec solidaire a deux excellents candidats à ce titre. Exit Boisclair, exit McKay, deux personnages qui n’ont pas le charisme nécessaire pour rallier le vote social-démocrate, environnementaliste, progressiste.
Publié le 26/03/2007 à 02:09
Par 0valviolet
J'ai toujours appuyé le Parti Québécois parce qu'il est souverainiste, et parce qu'il est social-démocrate. Si je suis devenu indécis à cette élection, c'est parce qu'un nouveau parti politique, Québec solidaire, résolument axé sur le socialisme et le partage du bien commun, et également souverainiste et environnementaliste, a vu le jour.
Par contre, à la naissance de Québec solidaire, j'avais courriellé à Mme David de Québec solidaire que de diviser le vote souverainiste était une très mauvaise idée puisque rien n'est possible sans la souveraineté. J'ai toujours ma carte de membre du Parti Québécois, et je n'ai pas joint les rangs de Québec solidaire officiellement.
Je continue de penser que rien n'est possible en termes de progrès social au Québec sans d'abord obtenir la souveraineté, mais je suis de moins en moins sûr que le Parti Québécois peut nous mener vers la souveraineté. On a axé le débat sur un référendum alors qu'il fallait l'axer sur la souveraineté.
La démarche vers la souveraineté proposée par Québec solidaire, l'élection d'une assemblée constituante qui aura pour tâche de rédiger une constitution, puis un vote ou un référendum sur cette constitution proposée, me semble LA démarche que le PQ aurait dû adopter depuis longtemps.
En outre, le reste de la plate-forme électorale de Québec solidaire, même si elle comporte de grands trous, et aussi certaines erreurs d'orientation, me semble bien plus éclairée que celle du Parti Québécois. Il faut noter ici que certaines propositions du Parti vert du Québec sont également excellentes, mais je n'ai pas de doute que Québec solidaire s'y rallierait sans problèmes.
Il me semble évident, en 2007, qu'on ne peut pas continuer à mener l'État du Québec comme on l'a fait jusqu'à maintenant. Un changement majeur doit s'opérer. Je compte sur Françoise David pour continuer la lutte. Je suis convaincu qu'elle ne s'est pas lancé dans cette voie sans y réfléchir à fond... elle est une gagnante; ce qu'elle entreprend, elle le réussit. Éventuellement, Québec solidaire fera entendre sa voix.
J'aurai certainement l'occasion d'élaborer plus en détail pourquoi je crois que Québec solidaire a la meilleure solution pour l'avenir du Québec.
Pour le moment, il est évident que, ce qui compte le plus pour l'avenir social du Québec, c'est d'empêcher la droite capitaliste de garder le pouvoir et, surtout, d'empêcher des opportunistes des diverses chambres de commerce du Québec, des partisans de l'entreprise privée, qui n'ont aucune considération pour le bien-être social et environnemental du Québec, j'ai nommé l'ADQ, d'avoir plus d'influence sur les décisions gouvernementales.
En clair, pour le bien-être de l'avenir du Québec, il faut tout mettre en oeuvre pour éviter que le Parti libéral garde le pouvoir, et surtout que l'ADQ n'obtienne plus de pouvoir.
Tout mettre en oeuvre, ça veut dire parfois de renier, à tout le moins temporairement, ses idéaux.
Parfois, et selon le lieu. Le voteur québécois intelligent, demain, dans quelques heures, saura s'il peut donner son vote à Québec solidaire ou au Parti vert du Québec, ou s'il doit plutôt tout mettre en oeuvre pour empêcher la droite de garder le pouvoir. Si le Parti Québécois a la moindre chance de remporter la mise dans sa circonscription, l'électeur québécois doit lui accorder son vote. Après tout, le PQ reste un parti social-démocrate même s'il n'est pas parfait à cet égard. Et, ce qui compte le plus, c'est d'empêcher la droite de garder les commandes.
Par contre, dans les circonscriptions où le Parti Québécois n'a aucune chance, comme dans l'Outaouais ou dans l'Ouest de Montréal, contre le Parti libéral, il est essentiel de donner son appui à un des deux partis qui ont vraiment à coeur l'avenir du Québec, socialement, culturellement et environnementalement parlant: Québec solidaire ou le Parti vert du Québec. Ces votes sont très importants, ne serait-ce que pour leur financement. Chaque vote donne au parti un certain financement, et ces petits (pour le moment) partis ont réellement besoin de ce financement pour grandir.
De plus, puisque le gouvernement qui sera élu sera presque assurément minoritaire, Québec solidaire et le Parti vert ont besoin de tous les appuis pour démontrer à l 'Assemblée nationale qu'il y a également une quatrième voie au Québec, et que cette voie dispose d'appuis forts, nombreux et solides.
Personnellement, comme le Parti Québécois a certaines chances de déloger un ministre libéral dans Outremont, je voterai pour le Parti Québécois, qui n'a perdu que par quelque 1000 voies lors de la partielle, il y a 15 mois. La division du vote avec la montée de l'ADQ et le vote étudiant, qui devrait aller en bloc au PQ, pourrait permettre la défaite de Raymond Bachand du Parti libéral. Je ne peux par conséquent accorder mon vote à Québec solidaire même si c'est, au fond, ce que je voudrais faire.
Québécois, Québécoises, SVP, mettez tout en oeuvre pour bâtir un Québec meilleur: votez solidaire, vert, ou PQ, selon où vous votez.
 |
SVP, Votez pour mon blogue sur Blogueparade et visitez topblogues.com (souvent aussi ;-) , en cliquant sur les petites boîtes clignotantes en haut sous le logo :-) ET sur Top-Blog.org (petite boîte tout en bas de la page. merci
Pour les commentaires, vous n'êtes pas tenus d'inscrire votre adresse de courriel et vous pouvez inventer un pseudonyme. Le commentaire sera publié aussitôt tel quel, et retiré s'il comporte un libel diffamatoire (selon 0valBL0g)
0v alBL0g, Ovalviolet, le Site ovale, c'est la même personne, un Montréalais de 45 ans. Le choix de ces identités est surtout esthétique; si vous tenez vraiment à savoir qui je suis, envoyez-moi un courriel (adresses ci-bas), j'y répondrai.
P uisque le format du blogue de iquebec n'affiche que 5 liens sur la page principale, la rubrique ''Mes blogs favoris'' ne liste pas que des blogues mais aussi d'autres genres de sites Web.
Le texte en rouge, c'est des liens menant ailleurs, parfois sur 0valBL0gAnNeXe.
Merci de revenir visiter 0valBL0g. Voyez aussi Le Site ovale (lien ci-bas).
Noter ce blog :
284 connectés
15401 visiteurs
Ce blog est classé 68ème
Score de ce blog : 3
|
> Lire les 2 commentaires