Il y a eu plusieurs moments dans les derniers mois où j'avais vraiment beaucoup à dire sur l'actualité, ne serait-ce que le docu-drame politique qu'on a vécu au fédéral peu avant Noël... la coalition, les cafouillages des Libéraux.... qui se sont finalement réveillés...
(finalement, je reviens et j'ajoute quelques liens... cet ouvrage et ce site Web me semblent d'un intérêt digne de cet effort)
Pour l'indépendance énergétique (Radio-Canada)
Maîtres chez nous, 21e siècle (MCN21) (Article RueFrontenac.com)
Maîtres chez nous, 21e siècle (MCN21) (Article 2 RueFrontenac.com)
Maîtres chez nous, 21e siècle (MCN21) (site Web de MCN21)
Eh bien... ça a l'air qu'on aura droit à une autre élections à l'automne... C'est ce que le radar indique pour le moment. On peut prédire déjà une victoire des libéraux avec M. Ignatief... mais pas sûr que ce puisse être majoritaire. Le Bloc perdra quelques plumes, peut-être, mais sans plus, puisque les Libéraux de Jean Charest caffouillent totalement du côté provincial et que cela se traduira en peu d'engouement pour Ignatief et son groupe de louches (pour les Québécois, les Libéraux fédéraux sont encores louches). Le Parti Vert continuera de grandir... Peut-être qu'un gouvernement libéral (à Ottawa) serait peut-être mieux que la gang à Harper. Peut-être.
Bien sûr, il y a de nombreux autres sujets, dont le satané projet Rabaska dont j'ai déjà parlé, et qui continue son petit bonhomme de chemin. Espérons que la crise économique achèvera ce projet. (oh... je vois que je visais juste, la crise économique achèvera sûrement de tuer ce projet à la con)
Mais bon... à quoi bon réfléchir tout haut, puisque mes écrits ne partent même pas au vent... ça ne souffle pas fort...
Le Web 2.0 (ça, c'est comme ça qu'on appelle les blogs et partout où la communication se fait dans les deux sens sur le Web, c'est-à-dire que le public peut intervenir suite aux propos de l'auteur), le Web 2.0, donc, a ceci de particulier qu'une multitude de personnes s'expriment à l'aide d'un blog, et certaines personnes les lisent, un petit réseau, une dizaine de personne disons... Peut-on conclure de là que le Web 2.0 est nécessairement un moyen d'expression populaire exemplaire? Je ne crois pas: ces blogs (comme le mien ici) ont une portée tellement limitée qu'elle est pour ainsi dire nulle... Ça vaut à peine plus comme diffusion que de distribuer des dépliants sur la rue. À moins... à moins... de devenir populaire : parfois, pour une raison ou pour une autre, un blog peut devenir momentanément très fréquenté. Si l'auteur du blog sait jouer ses cartes, il peut le demeurer. Autre phénomène : les blogs de ceux et celles qui profitent d'une énorme plateforme de diffusion, tels tous les blogs de journalistes de RueFrontenac.com, Cyberpresse, Radio-Canada, etc. Alors c'est surtout là que le Web 2.0 prend son sens: une foule de personnes réagissent au fur et à mesure aux propos de l'auteur, qui souvent se limitent à une amorce, un apât à commentaires... Je me questionne sur la portée de la diffusion de ces commentaires... et je me dis que ça reste plutôt interne à ceux et celles qui participent aux commentaires de ce blog-là. C'est très limité aussi, d'autant plus que le nombre de commentaires noie le propos dans son flot.
Bref, c'est du blabla qui a moins (beaucoup moins) de support que les journaux, c'est-à-dire que c'est plus vite jeté que le journal qui aboutissait le jour même dans la litière à chat ou au recyclage...
L'accès à la tribune est beaucoup plus aisé qu'autrefois grâce à Internet, mais la portée est loin d'être aussi grande que l'on pourrait le penser au départ.
Et re-bref: j'écris tout ceci et à quoi bon? qui me lira? Un écrit qui n'est pas lu, ça sert à quoi? Un cri qui n'est pas entendu, ça sert à quoi? Le son de l'arbre qui tombe dans la forêt, si personne ne l'entend...
Mais, évidemment, la littérature, comme l'art en général, ne sert à rien. Si elle avait un but, la littérature (et l'art), ce ne serait plus de la littérature. Et la littérature, tout comme l'art en général, c'est très bien qu'elle ne serve à rien. Elle a d'autant plus d'utilité alors. C'est un peu subtil à comprendre, mais c'est d'une évidence telle quand on vu...
Donc, j'aimerais autant voir OvalBL0g comme un Blog littéraire. J'y écris, parfois, sans autre but que d'écrire, même pas que ce soit lu.
En plus, comme il s'agit d'un blogue désincarné... c'est même pas des histoires personnelles. Si j'écrivais un blog personnel, et je le ferai peut-être, ce ne serait pas ici. Je crois même qu'il n'y aurait aucun lien avec celui-ci. En fait, je ne sais pas qui je suis... c'est pour ça que c'est désincarné.
J'entreprends une démarche de tentative d'appropriation de mon moi-même. Quand je saurai plus qui je suis, je pourrai écrire plus librement. Oui, bon, l'écriture, c'est sûr, peut me servir à me trouver... mais ai-je envie de partager ça avec quiconque? Euhhh pas sûr
Je crois qiue j'ai vachement besoin de m'exprimer, mais, en fait, plus sur des choses intérieur ces temps-ci que sur l'actualité. D'ailleurs, ça me semble plutôt vain, mon action sociale... politique... je serais mieux de me tourner à l'intérieur.... Mais vais-je faire ça ici... je ne crois pas.
Sais pas trop.
Pour le moment, c'est ça qui est ça, c'est-à-dire pas grand chose dans le fond.
Fa bô ma fa frette
C'est comme ça dehors
C'est comme ça dedans moi aussi, là...
à la prochaine
:-)
